前面我们在单细胞天地分享了：4千万科研经费告诉你什么是生物学研究的热点 ，其实毫无悬念，必须滴单细胞的热点！不过，热点并不意味着有经费就是CNS文章，也有一些几百万砸下去，然后就普普通通发出去的。大家可以在文末留言推荐分享这样的例子。
最近有粉丝提到是否可以把多个样本混杂到一起建立一个10X单细胞转录组库进行测序后数据分析，的确是有这样的例子，比如我前些天在Twitter看到的发表在Nephrology Dialysis Transplantation 的文章, https://doi.org/10.1093/ndt/gfz227 题目是：A single-cell map for the transcriptomic signatures of peripheral blood mononuclear cells in end-stage renal disease 就是这样。

实验设计非常简单

就是10个ESRD病人，10个正常人志愿者的血液，提取PBMC进行10X仪器的单细胞转录组数据而已。值得注意的是，其中研究团队就做了两个10X哦，也就是说他们把10个ESRD病人混合成为一个样品，10个正常人志愿者也混合成为一个样品。
下面的流程图写的很清楚具体细胞数量，平均检测到的基因数量是1000，每个样品检测到1万个左右的细胞数量，都符合10X仪器的技术水平。

而且，可以看到，分析其实仍然是我们一直讲解的R包及基础流程，分别是: scater,monocle,Seurat,scran,M3Drop 需要熟练掌握它们的对象，：一些单细胞转录组R包的对象 流程也大同小异：

• step1: 创建对象
• step2: 质量控制
• step3: 表达量的标准化和归一化
• step4: 去除干扰因素(多个样本整合)
• step5: 判断重要的基因
• step6: 多种降维算法
• step7: 可视化降维结果
• step8: 多种聚类算法
• step9: 聚类后找每个细胞亚群的标志基因
• step10: 继续分类
  其中一个步骤是判断重要的基因，我分享过：比较5种scRNA鉴定HVGs方法 里面就提到了 。

  这样的分析跟CIBERSORT推断免疫组成有啥区别呢

  我昨天就在生信技能树分享了这个观点；表达矩阵数据的免疫环境组成分析可以是标配 反正对bulk的转录组表达矩阵，是可以通过算法，比如CIBERSORT来推断免疫组成的。而本研究也就是对细胞分群后进行注释，然后看看不同亚群的免疫细胞的比例变化。
  
  又或者，既然是纯粹地看免疫细胞的各种比例，其实跑一个流式细胞仪看看就好了，单细胞转录组有点高射炮打蚊子的感觉。不过，反正就2个10X样品，成本也很低，无所谓啦。

  然后研究者单独看某一群细胞继续细分

  因为本研究设计非常简单，就一个变量，就是10 healthy volunteers and 10 patients with ESRD ，所以主要的分析都是围绕这个变量来进行。既然已经定位到了健康人和疾病组的差异细胞群，就可以继续把该群细胞细分，然后具体看某个亚群的表达差异。
  

  如果你测了单细胞实在是不知道如何深入分析

  其实，也许，早点发出去是最好的策略吧。总比很多文章最后都无法发出去的要好！
  这样，你的数据公布出来，说不定其他朋友看到了，一个简单的数据挖掘，

  如果你想致谢生信技能树

  其实在：基因类型注释根据基因ID就好了 里面有官方致谢！