帮助有价值的你

终于等到你,还好我没放弃!
了解咱们《生信技能树》的朋友都应该是了解,对99.9%的粉丝来说,我们其实是没有商业服务能提给你的。大家能看到的仅仅是我们非常有限度的招聘推广,加上一些公司测序产品推广,再就是我们自己的学习班和服务器啦:

  • 2021生信学习班起航,先送福利
  • 96核心384G内存的超级服务器(共享)使用权一年
    这两个拳头产品是一直佛系挂在《生信技能树》联盟的各个公众号平台,基本上是靠口碑传播,覆盖的人数非常少,但这符合我们的理念,只为真正愿意长期学习的小伙伴辅导生物信息学。
    另外我们有一个不算是商业的商业,就是B站免费NGS数据处理视频课程,目前,已经组建了微信交流群的有下面这些:
  • 免费视频课程《RNA-seq数据分析》
  • 免费视频课程《WES数据分析》
  • 免费视频课程《ChIP-seq数据分析》
  • 免费视频课程《ATAC-seq数据分析》
  • 免费视频课程《TCGA数据库分析实战》
  • 免费视频课程《甲基化芯片数据分析》
  • 免费视频课程《影像组学教学》
  • 免费视频课程《LncRNA-seq数据》
  • 免费视频课程《GEO数据挖掘》
  • 肿瘤基因测序
    这个呢,象征性的收取了入群费18元,但却因此被太多巨婴伤到了我们。总是责怪我们答疑不及时,服务态度很差。他们提问很随意,随意我们答疑也很浅,但这样反而忽略了那些真心需要帮助而且也同意付费的小伙伴!

    “服务”这个字眼让我很不舒服

    但就是怕什么就来什么,正是因为不想把这个答疑解惑的行为变味,所以我们仅仅是象征性的收取了入群费18元,我以为是可以过滤掉希望不劳而获的伸手党,但其实同时给大家了一个错误的心里暗示。他们是花钱进群的,是大爷,希望我们好好的服务他,让他把这个18块钱赚回去,心安理得。
    但实际上我们《生信技能树》的答疑是远超于这个18块钱的,我们非常认真的对待每个提问,付出了大量的时间和精力,反而还被那些花了18的巨婴责骂。
    真的是吃力不讨好,所以我们彻底抛弃了组建交流群促进大家学习和交流的幼稚想法。

    既然没有无缘无故的爱

    我们就应该是拥抱商业,为真正有需求的小伙伴提供货真价实的服务,互相成就!
    我们这次提供每年付费 1000 元的VIP答疑解惑群,入群的小伙伴需要自我介绍,并且提一下自己的研究方向,已有的生物信息学知识情况,可能需要的帮助,充分认识!
    我们在群里有生物信息学方方面面的先行者,他们会根据答疑参与度分到大家的入群费用,会善待大家的每一个提问,依据自己的背景知识经过一到两天的时间研究清楚后给出靠谱的答疑。

    一些可能的答疑

  • Q1: 大家教程列出来的MSigDB(Molecular Signatures Database)数据库针对的是人类,我做小鼠研究该去哪里找数据集呢?
  • Q2: 为什么我的网页版Rstudio登陆总是失败 ?
  • Q3: 两个不同平台芯片该如何整合在一起?
  • Q4: 我的rmarkdown报表丑爆了,有没有优化的样式推荐?
  • Q5: 多个样品独立的txt文件如何批量读取并且整合到一个表达矩阵
  • Q6: GATK等GitHub资源最新版下载困难
  • Q7: ggplot入门和提高的资源
  • 。。。。。。

    一些需要额外收费的答疑

    并不是说,大家真金白银的付费加入了答疑群,我们就承诺解决大家的一切问题。我希望你明白,这个仍然是痴心妄想的哦。我们期待的答疑,用高手的经验和智慧,避免你浪费十天半个月的各种折腾走弯路走岔路。但我们不可能是耗费时间精力去代替你走。
    如果有一些非常难,需要探索,我们会根据任务量在群里讨论价格,合适的话,自然会成交。

    我们也不是什么都会

    如果你是从事微生物研究,三代测序,新物种基因组组装,植物代谢,三维基因组结构变异等,会有比较大概率是得不到我们专业解答。但是我们会如实告诉你,我们并不会,这样节省双方时间。
    我们比较欢迎跟TCGA多组学相关的,单细胞技术,肿瘤等疾病研究等方向的小伙伴入群哈!

    参与VIP答疑商业模式探讨优惠

    原价目前是 年付费1000 元的VIP答疑解惑,但是这个商业模式仅仅是一个理念,所以目前有兴趣的粉丝可以转发此推文到朋友圈集赞3个,即可获取6折优惠,仅需600每年,就可以共享3~5个经验丰富的生物信息学工程师为你的科研或者工作“保驾护航”。

    欢迎公司和课题组包场

    仍然是需要实名制哦,某某课题组的某某同学,某某公司的某员工,也需要自我介绍才能入群。
    对团体咨询需求的可以提供发票,但是价格会稍微贵一点哦,因为可能会涉及到合同等报销材料制作等等需要牵扯到其他人力资源的时间消耗。

Comments are closed.