tcga等公共数据库查询你的基因没有统计学显著的预后作用你就放弃了吗

Posted on by

看到了发表于2021年4月在NC期刊的文章，标题是：《DUSP16 promotes cancer chemoresistance through regulation of mitochondria-mediated cell death》，链接是：https://www.nature.com/articles/s41467-021-22638-7
这个研究的生存分析并没有使用TCGA等公共数据，但是仍然是证明了：DUSP16 levels were inversely associated with head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC) patient and breast cancer patient survival.
如下所示：
​
image-20210623093915485
通过图例，我们看到了这个生存分析加上了很多限定词：F Among the 113 breast cancer patients (age 28–64) treated with cisplatin, carboplatin, or lobaplatin after surgery, high DUSP16 protein expression in their tumors was associated with lower disease-free survival compared to patients with low DUSP16 expression (log-rank test, two-sided, P ˂ 0.0001).
也就是说，作者是自己的队列，这个乳腺癌患者队列跨越了多种亚型：

  • 72 triple-negative breast cancer (TNBC),
  • 25 HER2 positive breast cancer,
  • 16 luminal breast cancer
    但是如果你去 http://www.oncolnc.org/ 查看这个基因，在TCGA数据库的BRCA队列里面，会发现：
    如下所示：http://www.oncolnc.org/kaplan/?lower=50&upper=50&cancer=BRCA&gene_id=80824&raw=DUSP16&species=mRNA
    image-20210623094155271
    压根就没有统计学显著性，所以问题来了，tcga等公共数据库查询你的基因没有统计学显著的预后作用你就放弃了吗？
  • 每个癌症都有各种亚型
  • 原位肿瘤和转移，复发也可以是不同队列
  • 肿瘤患者结局事件也不仅仅是OS
  • 基因也不仅仅是看mRNA表达量，还可以看蛋白水平
  • 癌症患者也可以是药物处理的队列
​

Comments are closed.